La Bruyère
Mission d'auteur de projet pour la réalisation d'un complexe footballistique à La Bruyère
Pour votre information: le texte de cette annonce a été initialement écrit en FR.
1. Acheteur
1.1 Acheteur
Forme juridique de l’acheteur: Autorité publique centrale
Activité du pouvoir adjudicateur: Services d’administration générale
2. Procédure
2.1 Procédure
Titre: Mission d'auteur de projet pour la réalisation d'un complexe footballistique à La Bruyère
Description: Mission d'auteur de projet pour la réalisation d'un complexe footballistique à Rhisnes (terrain de football synthétique et bâtiment vestiaires - cafétéria)
Identifiant de la procédure: 94386705-fa60-44e5-b507-9c0143bc5b07
Identifiant interne: 2024/1442
Type de procédure: Autre procédure en une seule étape
Principales caractéristiques de la procédure et informations sur l'endroit où obtenir les règles complètes applicables à la procédure: Pour ce marché, les réglementations nationales de la procédure suivante seront appliquées : procédure négociée directe avec publication préalable
2.1.1 Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71000000 Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection
2.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Extra-Regio NUTS 3 (BEZZZ)
2.1.4 Informations générales
5. Lot
5.1 Lot: LOT-0001
Titre: Mission d'auteur de projet pour la réalisation d'un complexe footballistique à La Bruyère
Description: Mission d'auteur de projet pour la réalisation d'un complexe footballistique à La Bruyère
Identifiant interne: 2024/1442
5.1.1 Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71000000 Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Arr. Namur (BE352)
Informations complémentaires:
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.7 Marché public stratégique
5.1.10 Critères d’attribution
Critère: Description: Règle de trois; Score offre = (prix de l’offre la plus basse / prix de l’offre) * pondération du critère prix
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte) Nombre critère d’attribution: 50
Critère: Nom: Qualité de l'esquisse
Description: L'esquisse sera analysée sur base des éléments suivants à fournir dans l’offre : • Une esquisse d’implantation du terrain, du bâtiment et du parking avec les voiries et les cheminements piétons dans le but d’optimiser l’organisation spatiale des différentes fonctions du complexe footballistique. Le projet doit prendre en compte des aspects de mobilité douce et transports en commun dans l’accessibilité du site et sa configuration. L’esquisse doit montrer l’intégration paysagère du complexe au sein du site. L’implantation doit être réalisée de manière à imperméabiliser le moins possible la surface du terrain (les emplacements de stationnement doivent être limités et avoir un revêtement perméable, le bâtiment doit avoir des dimensions réduites au strict minimum, …). • Une esquisse du bâtiment (sous forme de croquis, vues et de volumétries) qui présente l’organisation des lieux et la logique des circulations entre les différents espaces dans le but d’optimiser l’organisation spatiale des différentes fonctions au sein du bâtiment et les interactions avec les fonctions extérieures (terrain, parking, …). Il est souhaité une distinction entre les déplacements des visiteurs et la circulation des joueurs. Le bâtiment ainsi que le site doivent être accessibles aux personnes à mobilité réduite. Les esquisses d’implantation et du bâtiment doivent respecter les normes de sécurité incendie (accès pompiers, évacuation, équipements, matériaux, …). • Une note (maximum 2 pages recto/verso) qui présente des idées de mesures pour la durabilité du complexe footballistique (performance énergétique, choix des matériaux, gestion intégrée du site, sécurité, …). La note démontrera la pertinence des propositions pour la gestion ultérieure de l’infrastructure (limiter l’impact sur l’environnement de l’utilisation quotidienne de l’infrastructure, minimiser les coûts d’entretien de l’infrastructure, …). L’auteur de projet peut s’appuyer sur la démarche GRO qui sera utilisée dans sa mission d’études de conception. • Un dossier de benchmark qui illustre le concept proposé.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte) Nombre critère d’attribution: 30
Critère: Nom: Qualité de la méthodologie de travail
Description: • La méthodologie complète pour la conception et réalisation d’un complexe sportif et ses abords La méthodologie doit être claire, précise. Elle devra définir la manière d’aborder la mission dans son ensemble et détailler les différentes étapes de la mission. Cette note décrira la manière d’estimer au mieux le projet pour éviter un écart supérieur à 10% entre les phases d’études, et éviter des dérives lors de l’exécution du marché de travaux. • Le contenu et la forme de chaque livrable ; • Le planning ; Le soumissionnaire décrit au moyen d’un tableau/schéma le planning de réalisation de la mission dans les délais impartis (voir délais d’exécution de rigueur). Ce planning, en lien avec la méthodologie proposée, doit reprendre les différentes étapes de la mission, les réunions envisagées avec les différents intervenants, les dates de remise des livrables. Le planning sera accompagné d’une description des modalités organisationnelles mises en place pour réaliser la mission dans les délais impartis ; • Les interactions avec les différents intervenants. La note expliquera l’organisation interne de l’équipe de projet ainsi que les moyens de collaborer avec les intervenants externes (commune, pouvoir subsidiant, …) afin de mener à bien la mission.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte) Nombre critère d’attribution: 20
5.1.15 Techniques
Informations sur le système d’acquisition dynamique: Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: Conseil d'état
Description des délais d'introduction des procédures de recours: 15jours pour le recours en suspension
6. Résultats
6.1 Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Décision de l’acheteur, en raison d’un changement des besoins
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues: Type de soumissions reçues: Offres Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 15
8. Organisations
8.1 ORG-0001
Numéro d’enregistrement: 0216697802_638
Adresse postale: rue des dames blanches 1
Subdivision pays (NUTS): Arr. Namur (BE352)
Rôles de cette organisation: 8.1 ORG-0002
Nom officiel: SPF Stratégie et Appui
Numéro d’enregistrement: BE001
Adresse postale: Boulevard Simon Bolivar 30 Bte1
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Téléphone: +32 2 740 80 00
Rôles de cette organisation: 8.1 ORG-0003
Nom officiel: Conseil d'état
Numéro d’enregistrement: 0931.814.266
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Rôles de cette organisation: Organisation chargée des procédures de recours
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis: a296c17f-b906-498a-badf-fdabe76796c3 - 01
Type de formulaire: Résultats
Type d’avis: Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Date d’envoi de l’avis: 16/09/2026 00:00 +02:00
Date et heure de transmission de l'avis (eSender): 16/09/2026 00:00 +02:00
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible: français