Description: Pour l’évaluation de ce critère, le pouvoir adjudicateur tiendra compte de : la méthodologie utilisée pour gérer le projet, avec pour objectifs : respecter le planning, respecter les impératifs du subside, respecter le budget. A cette fin, vous devez joindre à votre offre : une note méthodologique de max. 4 pages A4 (2 pages recto/verso) . La note exposera comment le soumissionnaire projette ses études et interventions en vue de respecter les délais fixés dans le présent cahier des charges. Elle explicitera ce qu’il propose de mettre en œuvre afin de permettre le respect de la date de réception des travaux énergétiques financés par le PRR, soit le 31 mars 2026, ainsi que les étapes intermédiaires, dont : la confection et dépôts du dossier de permis d’urbanisme la confection du dossier d’exécution - plans, métrés, cahier des charges techniques, étude PEB, plan de sécurité et santé et toute pièce nécessaire au lancement du marché l’analyse des offres du marché de travaux (analyse des prix et du respect des clauses techniques du cahier des charges) le suivi de chantier et la réception provisoire des travaux au 31/03/2026 au plus tard La note abordera la mission dans son ensemble. Elle fournira le planning prévisionnel des différentes phases/étapes, avec les ressources y affectées. La note explicitera également comment le soumissionnaire organisera des échanges efficaces avec les différents intervenants (commune, SPW, AMO, …) en vue d’atteindre les objectifs du planning. La note décrira comment le soumissionnaire assurera le respect des impératifs du subside (notamment les principes DNSH et l’atteinte des objectifs de réduction des consommations d’énergie et de réduction des émissions de gaz à effet de serre), ainsi que les outils utilisés pour objectiver son approche (utilisation de TOTEM, GRO, …). La note décrira comment le soumissionnaire assurera le respect du budget du pouvoir adjudicateur, en phase de conception et de suivi de chantier. Sur la base des éléments objectifs d'appréciation figurant respectivement dans chacune des offres, le critère d'attribution énoncé ci-dessus se verra octroyer un niveau de qualité allant de 3 « + » à 3 « - » ; ainsi, la fourchette d'appréciation qualitative de ce critère contiendra 6 échelons, correspondant aux 6 niveaux de qualité suivants : très bon – bon – satisfaisant – faible – insatisfaisant – mauvais – manquant : 1 2 3 + Satisfaisant Bon Très bon - Faible Insatisfaisant Mauvais ou manquant L'appréciation qualitative ainsi obtenue pour ce critère sera, ensuite, traduite en points, sur la base de l’une des grilles de cotation figurant ci-dessous : Critère évalué sur 40 points 1 2 3 + 24 32 40 - 16 8 0