Informations complémentaires: 1) Le montant total de l’offre (30 points) La cote de chaque soumissionnaire sera calculée avec la formule suivante : Une cote C est attribuée à chaque offre. Elfe est calculée comme suit : C = 30*m/P. où P est le prix de l'offre considérée et m le prix le plus bas parmi les offres régulières sélectionnées. 2) Savoir-faire démontré dans la réalisation d’une pièce d'épreuve - Greffon de réparation en tuffeau sculpté {voir détail Annexes - Plans) (20 points) Le prototype du soumissionnaire sera inspecté par les membres du comité d'accompagnement du certificat de patrimoine. Ce jury est constitué du maître d'ouvrage ou de son représentant, de l'auteur de projet, d'un ou plusieurs représentants de l'AWaP et d'un expert spécialisé dans le sujet traité et n'ayant aucun rapport, de près ou de loin, avec les entreprises ayant remis offre. La cohérence d'élaboration du prototype sera analysée via la note descriptive de la méthodologie de mise en oeuvre décrivant l'évolution du façonnage de la pièce d'épreuve, avec un reportage photographique à l'appui. Un agent administratif se chargera de lettrer chaque prototype et le soumettra à l'aveugle aux membres du jury. Le prototype sera jugé sur les qualités reprises ci-dessous. Le jury évalue, (15/20) : La qualité de réalisation du greffon et sa finition sur base des 8 éléments ci-dessous : - Le choix des matériaux ; - La distinction des matériaux ; - La finesse des raccords ; - La régularité de la taille : - L'aspect visuel global ; - Les systèmes d’accroche ; - Les assemblages éventuels ; - Le respect des régies et des normes pour la mise en oeuvre des pierres : Pour chaque élément, il considère, notamment : - L'étanchéité de la réalisation (en considérant les précipitations, les vents, l'humidité et toutes les sollicitations qu'un tel élément peut subir), et sa pérennité : - La résistance, la solidité et la pérennité de la réalisation ; - La propreté du travail (précis, net, sans bavures) ; - La continuité et la régularité du travail : - L'aspect esthétique de l'ensemble et sa pérennité ; - La correspondance aux prescriptions de base du présent cahier spécial des charges (nature des matériaux, mise en oeuvre,) ; - La conformité par rapport aux documents techniques de références et des régies de l'art : Le jury évalue, (05/20) : La note descriptive d'élaboration de la pièce d'épreuve, sur base des 4 éléments ci-dessous : - Lisibilité de la présentation ; - La complétude du document ; - Qualité du reportage photographique ; - Précision du descriptif. Le jury attribue une note réelle de 1 à 10 inclus selon la grille d'évaluation suivante : 1-2 : très insuffisant 3-4 : insuffisant 5 ; satisfaisant 6-7 : bon 8-9 : très bon 10: excellent Un score temporaire T est calculé pour chaque offre, sur base de la somme des notes réelles attribuées à chaque élément jugé. La cote C définitive, affectée à chaque offre pour le critère, est calculée par la formule suivante : C = 20‘T/M où M est égaie à la valeur la plus haute des T des offres régulières sélectionnées. 3) Note méthodologique sur l’organisation du chantier (30 points) Afin de déranger le moins possible les occupants des lieux, le soumissionnaire doit fournir une note méthodologique sur l’organisation du chantier. La cohabitation avec les riverains étant un aspect primordial dans le chantier à venir, cette note sera prise comme référence pour l'organisation générale du chantier, La description de la méthodologie de travail pour laquelle le jury évaluera les éléments suivants en tenant compte que le LOT 2 MAÇONNERIES est le gestionnaire de l'installation de chantier pour l’ensemble des deux lots. En se basant sur la Note d'organisation, le jury évalue, (10/30) Sur base d'un plan d’installation de chantier, la méthodologie utilisée par l'entreprise pour mettre en place une collaboration effective et réelle avec le cotraitant du LOT 1 TOITURES, et en particulier, pour ce chantier, les ajouts nécessaires et les phases pressenties à ce stade de la soumission et qui nécessitent des travaux de maçonneries, préalablement aux travaux de toitures, Ces différentes phases seront distinctement explicitées dans la note méthodologique ; En se basant sur la Note d organisation, le jury évalue, (20/30) : - La compréhension des éléments mis en place dans la phase d'installation de chantier et les moyens complémentaires que l'entreprise compte déployer afin de garantir la sécurité et la protection contre les nuisances induites par le chantier de restauration des maçonneries, tant du point de vue des travailleurs que des occupants situés dans le voisinage du chantier ; - Un planning d'interventions estimées comprenant les phases d'attente, sur base d'un descriptif méthodologique; - La méthodologie mise en place afin de garantir la préservation des éléments à maintenir el mis en sécurité ainsi que la gestion des stocks, des dépôts d'approvisionnement, les zones réservées à la taille de pierre, etc... - La gestion de la pollution induite parle chantier (Traitement des déchets, limitation de la pollution...,) Le jury attribue une note réelle de 1 à 10 inclus selon la grille d évaluation suivante : 1-2 ; très insuffisant 3-4 : insuffisant 5 : satisfaisant 6-7 : bon 8-9 : très bon 10; excellent Un score temporaire T est calculé pour chaque offre, sur base de la somme des notes réelles attribuées à chaque élément jugé. La cote C définitive, affectée à chaque offre pour le critère, est calculée par la formule suivante : C = 30*T/M où M est égale à la valeur la plus haute des T des offres régulières sélectionnées. 4) Note méthodologique sur la stabilité (20 points) La note méthodologique sur la stabilité liée aux démontages de maçonnerie sur le bâtiment pour le remplacement/ dépose-repose de pierre et pour le démontage de briques de laitiers. Elle permet d'évaluer les mesures adéquates dans le cadre des travaux à réaliser sur base des documents fournis, La note méthodologique sera réalisée, à ce stade de la soumission, en prenant en considération les documents annexés par les Auteurs de projet. Cette note est primordiale. La note méthodologique se concentre sur les interventions emblématiques (les plus représentatives et les plus délicates dans les mesures de conservation de la stabilité du bâtiment) lors des travaux du chantier de la collégiale Sainte Croix. Grâce à cette note méthodologique, Les Auteurs de projet doivent pouvoir évaluer les capacités de l entreprise à réaliser toutes les interventions dans le cadre du présent marché comme le démontage des pignons de la façade Nord et les contreforts ( Façade Nord et choeur Est). Les éléments concernés peuvent être identifiés via le plan de nomenclature « F465 2 MA SAR Int 01 - plan de nomenclature : relevé d'interventions » : 1. Pignon du transept Nord : HN4 ; 2. Pignons HN6 et HN10 : 3. Contreforts Nord et Est : HN20,HN12,HN8 et HVH31,HCH27, HCH23,HCH19, HCH15, HCH11, HCH7, HCH3 Afin de permettre à l'entreprise de rédiger sa note, les Auteurs de projet ont rédigé un rapport sur l'étude de stabilité réalisée. Pour la présente note méthodologique, les points 2,1 « Etude d'une travée type de l’église » et 2.5 « Etude du pignon Nord du Transept » doivent être consultés. Dans celles-ci se retrouvent toutes les charges, contraintes et sollicitations qui doivent être à même de reprendre les étançonnement/butons provisoires. Elle doit contenir les informations suivantes : le mode d'étançonnement/ butonnage, les moyens de stabilisation des parties conservées autour des éléments démontés (murs, arcs, colonnes,,..) pendant les démontages, l'implantation des dispositifs, la chronologie des interventions. En se basant sur la note méthodologique, le jury évalue, sur 10 points chacun (20/20) : 1. La méthodologie de démontage de la maçonnerie et d'étançonnement lors de l'intervention sur le pignon Nord du transept (maximum 5 pages) 2. La méthodologie de démontage des maçonneries et des élançonnements pour le démontage du contrefort Nord HN20 (maximum 5 pages) Pour chaque élément, il considère, notamment : - La lisibilité de la présentation : - La qualité des schémas et illustrations ; - L'analyse des risques lors des démontages sur base des documents à disposition et suite à la visite de chantier; - La description des éléments mis en oeuvre pour réaliser I étançonnement (des illustrations doivent être jointes pour étayer la description) ; - La pertinence de la note calcul ; - Les mesures de conservation et de protection des éléments existants qui doivent être conservés. Le jury attribue une note réelle de 1 à 10 inclus selon la grille d'évaluation suivante : 1-2 : très insuffisant 3-4 : insuffisant 5 : satisfaisant 6-7 : bon 8-9 : très bon 10: excellent Un score temporaire T est calculé pour chaque offre, sur base de la somme des notes réelles attribuées à chaque élément jugé. La cote C définitive, affectée à chaque offre pour le critère, est calculée par la formule suivante : C = 20*T/M où M est égale à la valeur la plus haute des T des offres régulières sélectionnées.